日前，央視曝光了天貓、京東等知名電商售賣假酒賴茅的亂象，眾多小作坊“傍名牌”制假，并通過電商的開放平臺(tái)銷售。

    對此，業(yè)內(nèi)人士表示，賴茅屬非注冊商標(biāo)，不受法律保護(hù)，任何一家酒廠都可以使用“賴茅”商標(biāo)生產(chǎn)白酒，這使得目前市面上賴茅酒魚龍混雜、真假難辨。

    據(jù)了解，目前，市場上存在470多家廠商生產(chǎn)的，多達(dá)1000多種的賴茅酒。

   ▲以上為市場上假賴茅   
       真假難辨的賴茅

    在很多消費(fèi)者看來，賴茅與茅臺(tái)酒屬同源，而相比之下，賴茅的價(jià)格卻親民很多。近年來，隨著茅臺(tái)酒的熱銷，賴茅酒的價(jià)格也水漲船高。

    記者在百度中搜索“賴茅”、“價(jià)格”等關(guān)鍵字發(fā)現(xiàn)，名為“賴茅”的白酒種類繁多，價(jià)格從幾十元到上千元不等。

    而“賴茅是非注冊商標(biāo)”的事實(shí)，則讓很多飲用多年，對賴茅酒青睞有加的他們大跌眼鏡。

    記者在國家工商總局網(wǎng)站查詢到，與賴茅有關(guān)的商標(biāo)有54個(gè)，其中，很多記錄的“傍名牌”痕跡明顯。諸如，“賴茅鼻祖”“賴世金磚”“賴茅1868”“賴茅村”等等，其中，很多商標(biāo)信息都顯示無效。

    除了傍名牌，還有幾個(gè)酒廠注冊同一商標(biāo)的情況。比如，“賴茅傳人”這個(gè)商標(biāo)，就有3個(gè)公司的注冊信息，包括貴州賴興隆酒業(yè)有限公司、貴州賴永初酒業(yè)經(jīng)銷有限公司、貴州傳人酒業(yè)有限公司等。

    賴茅酒商標(biāo)亂象，由此可見一斑。

    事實(shí)上，自改革開放以來，關(guān)于賴茅的糾紛和爭議就不斷。其中的關(guān)鍵就包括商標(biāo)之爭。2005年，茅臺(tái)酒廠注冊的“賴茅”商標(biāo)，因多年未使用而被撤銷。

    之后，賴茅商標(biāo)紛爭繼續(xù)上演。也給很多小酒廠、小作坊提供了可乘之機(jī)。一些打著其他大型酒業(yè)公司的名號(hào)的賴茅酒，實(shí)際上由小廠商生產(chǎn)，甚至有各類小廠或作坊的不法商販生產(chǎn)的。這使得市面上的賴茅酒難辨真假。

    根據(jù)我國《商標(biāo)法》規(guī)定，非注冊商標(biāo)并不受法律保護(hù)，也就是說，任何一家酒廠，都可以生產(chǎn)賴茅，只要這個(gè)白酒質(zhì)量沒有問題，就能上市銷售。

    這就意味著，即使天貓、京東、酒仙網(wǎng)上出現(xiàn)大量賴茅白酒，也不能判斷這些白酒就是假冒偽劣產(chǎn)品。

    白酒行業(yè)又中槍

    近年來，白酒行業(yè)發(fā)展屢遭“挫折”。尤其是高端白酒，在限制三公消費(fèi)等不利因素的影響下，白酒行業(yè)進(jìn)入“寒冬”，迎來調(diào)整期。

    商務(wù)部此前公布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年白酒行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)累計(jì)完成銷售收入2402.13億元，增速同比回落至10.71%；白酒行業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤399.09億元，同比增長0.57%，累計(jì)利潤增速出現(xiàn)大幅下滑。

    即使在其銷售旺季的10月份，也未看到行業(yè)回暖的跡象。

    以茅臺(tái)和五糧液為例，目前，53度飛天茅臺(tái)價(jià)格早已跌破千元，降到950元，基本回到2010年的水平；而52度的五糧液單瓶售價(jià)為670元，團(tuán)購價(jià)已經(jīng)降到650元甚至更低，659元的廠家價(jià)格線早已失守。

    近日，央視曝光酒類電商賣假酒，不僅使得相關(guān)電商被推上了風(fēng)口浪尖，也無疑使得白酒行業(yè)的境況雪上加霜。

    對此，易觀智庫分析師在接受記者采訪時(shí)表示，售假普遍存在于酒水市場。一些價(jià)格高、銷量好的高端白酒或者進(jìn)口葡萄酒，一直以來都是假冒偽劣產(chǎn)品重點(diǎn)仿造的對象，這是一個(gè)源頭管控的問題，不是簡單的渠道問題。