兩年以來，物美一直在凈利微增的邊緣徘徊。最近物美動(dòng)作頻頻，先是試圖通過收購(gòu)卜蜂蓮花找到發(fā)展增量，但因卜蜂蓮花方面的抵制而撲朔迷離。隨后物美拿下了北京首個(gè)地下商業(yè)地塊，旗下的新華百貨也停牌啟動(dòng)資產(chǎn)重組。這些都被業(yè)界看做是物美對(duì)抗零售微利的措施。

    財(cái)報(bào)顯示，今年前9個(gè)月，物美商業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入145.9億元，同比增長(zhǎng)11%。不過，歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)卻比去年同期的1.93億元減少了6%。2009年全年，物美商業(yè)凈利曾出現(xiàn)過10.7%的下滑。

    在一位接近物美的人士看來，此次凈利下滑的主要原因依然是營(yíng)業(yè)成本高企。據(jù)計(jì)算，今年的營(yíng)業(yè)成本為114.8億元，比去年同期的103.8億元提高了一成多。營(yíng)業(yè)稅金及附加、銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用三項(xiàng)都有提升。

    “物美的管理經(jīng)營(yíng)還是較為粗放，這兩年在整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)放緩的情況下開始顯露短板。不過，在滲透率和顧客忠誠(chéng)度上，物美都是北京的第一位。所以在這之前可以保持凈利微增，不像京客隆那樣瞬間就被大環(huán)境打倒了。”上述人士稱。

    另外，有供應(yīng)商向北京商報(bào)記者透露，在零售業(yè)放緩并受電商沖擊的大環(huán)境下，物美的開店速度并沒有明顯放慢。“開店費(fèi)用中相當(dāng)一部分是供應(yīng)商的貨款，開業(yè)時(shí)我們還要再繳納所謂的開業(yè)費(fèi)。供應(yīng)商的壓力也很大，這種狀況維持不了太久了。”

    在消費(fèi)不足、零售業(yè)利潤(rùn)趨薄之際，物美系在加速整合，只是這樣被動(dòng)、倉促的整合計(jì)劃更容易遇阻。有消息稱，正大集團(tuán)的高層透露，原收購(gòu)計(jì)劃是，被物美收購(gòu)的36家門店不再保留“卜蜂蓮花”的品牌翻牌為物美。然而，這項(xiàng)計(jì)劃可能會(huì)因員工罷工和供應(yīng)商的抵制而有所變化。正大集團(tuán)傳出消息，暫時(shí)無法決定是否要將36家出售門店翻牌為物美，也可能會(huì)保留雙方品牌，也并未決定這些門店是否全部由物美管理，一切暫無定論。

    此外，物美旗下的新華百貨也于本月18日開始停牌，擬進(jìn)行發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)重大事項(xiàng)，該事項(xiàng)對(duì)公司構(gòu)成了重大資產(chǎn)重組。這也被看做是資金回籠、尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)的策略。早在2008年，新華百貨就曾經(jīng)籌劃過一次重大資產(chǎn)重組，計(jì)劃通過收購(gòu)實(shí)現(xiàn)對(duì)物美商業(yè)的控股，上市公司將由區(qū)域性百貨龍頭成為全國(guó)性零售企業(yè)，但上述方案最終失效。在業(yè)界看來，近期北京百貨業(yè)的重組之風(fēng)日盛，這一次新華百貨卷土重來，是否與物美商業(yè)形成聯(lián)動(dòng)值得關(guān)注。