2013年6月中旬，在北京人民大會(huì)堂中國(guó)-拉丁美洲和加勒比農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)論壇的招待宴會(huì)上，威龍葡萄酒股份有限公司總經(jīng)理孫硯田面對(duì)21個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)及中外部門(mén)、機(jī)構(gòu)、企業(yè)代表共300多人頗為興奮地說(shuō)道：“威龍作為中國(guó)有機(jī)葡萄酒領(lǐng)航者，必將開(kāi)啟中國(guó)葡萄酒有機(jī)時(shí)代。”

    作為此次論壇國(guó)宴招待中外來(lái)賓的唯一用酒，威龍有機(jī)葡萄酒一時(shí)顯得風(fēng)光無(wú)兩。

    但這一切均是名不副實(shí)。時(shí)代周報(bào)記者歷時(shí)一個(gè)月，輾轉(zhuǎn)數(shù)千公里，深入武威、煙臺(tái)威龍所謂的有機(jī)葡萄基地追根溯源之后發(fā)現(xiàn)，威龍有機(jī)葡萄酒的原料在種植時(shí)存在大規(guī)模使用化學(xué)農(nóng)藥和化肥情況，而其位于山東龍口的基地甚至并沒(méi)有通過(guò)有機(jī)認(rèn)證。

    而按照農(nóng)業(yè)部華夏中綠GB/T19630.1-.4《有機(jī)產(chǎn)品》認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，“有機(jī)農(nóng)作物在生產(chǎn)過(guò)程中，不使用有機(jī)化學(xué)合成的肥料、農(nóng)藥、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和畜禽飼料添加劑等物質(zhì)。”

    各種違規(guī)事實(shí)表明，在國(guó)宴招待中大出風(fēng)頭的威龍有機(jī)葡萄酒雖有“有機(jī)”之名，卻無(wú)“有機(jī)”之實(shí)。

    透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，自從2009年威龍?zhí)岢鲇袡C(jī)葡萄酒戰(zhàn)略以來(lái)，目前已經(jīng)發(fā)展為國(guó)內(nèi)最大的有機(jī)葡萄酒生產(chǎn)商，在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的國(guó)內(nèi)葡萄酒行業(yè)，主打“有機(jī)”的威龍，可謂“另辟蹊徑”，獲益良多。

    而聯(lián)系威龍從2012年開(kāi)始突擊沖刺的上市計(jì)劃，現(xiàn)階段極力鼓吹“有機(jī)”葡萄酒的威龍為其上市造勢(shì)的心態(tài)則昭然若揭，“有機(jī)”或許只是威龍為了增加上市成功率的一個(gè)籌碼而已。

    “有機(jī)只是威龍營(yíng)造的一個(gè)概念，其根本目的還是為了逐利，有機(jī)種植成本大，收益慢，在利益壓力之下，出現(xiàn)違背有機(jī)種植規(guī)范的亂象并不奇怪。”一位不愿透露姓名的葡萄酒行業(yè)人士對(duì)時(shí)代周報(bào)記者如此分析。

    甘肅基地：每公斤有機(jī)葡萄僅1元

    甘肅武威，清源鎮(zhèn)距離武威市區(qū)30多公里。7月8日，時(shí)代周報(bào)記者輾轉(zhuǎn)2600多公里到此探訪。在清源鎮(zhèn)郊的荒漠上，大面積的葡萄園緊靠著公路延伸，來(lái)往的汽車飛馳而過(guò)，刺鼻的尾氣和塵土籠罩在剛掛果的葡萄上。

    這就是傳說(shuō)中的威龍甘肅有機(jī)葡萄種植園。威龍宣稱，這里將建成10萬(wàn)畝有機(jī)葡萄園。

    而據(jù)威龍武威基地辦公室主任姜建奎透露，武威僅有1萬(wàn)多畝葡萄種植面積，并非威龍對(duì)外宣稱的10萬(wàn)畝。

    從7月初開(kāi)始，時(shí)代周報(bào)記者對(duì)該基地進(jìn)行了近半個(gè)月的實(shí)地調(diào)查和分析之后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)所謂的“有機(jī)”基地，不但管理松散，存在大規(guī)模使用無(wú)機(jī)農(nóng)藥的痕跡，而且從成本和產(chǎn)量來(lái)分析，也存在諸多疑點(diǎn)，有機(jī)檢測(cè)更是形同虛設(shè)。

    “葡萄如果生了白粉病，灰霉病極易傳染，基地會(huì)統(tǒng)一打藥。基地里種植的葡萄是不是有機(jī)還真不好說(shuō)。”威龍甘肅種植基地內(nèi)部的工作人員劉奇?zhèn)ィɑ?duì)時(shí)代周報(bào)記者說(shuō)道。

    從2010年起，劉奇?zhèn)ゾ烷_(kāi)始在威龍的基地中工作，據(jù)他觀察，威龍種植基地的發(fā)展十分緩慢。“2010年的時(shí)候，田里的葡萄就是幼苗階段，現(xiàn)在過(guò)了這么久，還是種苗，去年基地還專門(mén)請(qǐng)外國(guó)專家來(lái)調(diào)查過(guò)葡萄存活率低、產(chǎn)量低的問(wèn)題。”劉奇?zhèn)?duì)記者回憶道。

    甘肅武威地處沙漠邊緣，光照強(qiáng)，病蟲(chóng)害少是威龍當(dāng)時(shí)將種植園選址于此的主要原因，但在當(dāng)?shù)厝丝磥?lái)，沙漠并不能完全抵擋病蟲(chóng)害。“葡萄太招蟲(chóng)，完全不打農(nóng)藥根本不可能，我們種了這么多年，都會(huì)打農(nóng)藥用化肥。”

    “葡萄得病后，我們確實(shí)會(huì)噴灑藥劑。”姜建奎對(duì)記者證實(shí)了葡萄田打藥的說(shuō)法，但他同時(shí)堅(jiān)稱，“威龍只會(huì)向葡萄噴灑石硫合劑”。

    據(jù)了解，石硫合劑是一種由硫磺、生石灰和水熬制成的無(wú)機(jī)農(nóng)藥，雖然石硫合劑屬于我國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)用藥標(biāo)準(zhǔn)，但其藥效只對(duì)普通的霉菌和甲殼類病蟲(chóng)有效，而對(duì)一些特定蟲(chóng)害，效果不大，而且長(zhǎng)期使用，反而會(huì)增加病蟲(chóng)的耐藥性。

    隨著調(diào)查的深入，記者還發(fā)現(xiàn)，威龍甘肅的基地管理十分松散，對(duì)于處于種植一線的農(nóng)戶，威龍方面并沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控。

    據(jù)了解，威龍集團(tuán)將葡萄基地分為40多個(gè)區(qū)，每個(gè)區(qū)設(shè)區(qū)長(zhǎng)、區(qū)主任各一名來(lái)管理。葡萄田部分承包給農(nóng)戶種植，成熟時(shí)公司統(tǒng)一收購(gòu)。另外一部分由威龍公司雇人種植。

    基地辦公區(qū)內(nèi)一位工作人員告訴記者，農(nóng)戶簽訂協(xié)議時(shí)最少都得承包50畝葡萄田，多的有100多畝的。“每個(gè)區(qū)的情況不一樣，多的區(qū)區(qū)長(zhǎng)能管百來(lái)號(hào)人，不可能每個(gè)田都去檢查。”

    而據(jù)承包的農(nóng)戶介紹，由于與威龍公司簽有協(xié)議，農(nóng)戶只能將葡萄賣給威龍公司。而記者證實(shí)，威龍?jiān)谑召?gòu)時(shí)并不會(huì)做檢測(cè)，主要是看產(chǎn)量和外觀。“為了提高產(chǎn)量，農(nóng)戶也有自己使用農(nóng)藥、化肥增產(chǎn)的情況，反正外觀上也看不出來(lái)。”一位承包戶對(duì)時(shí)代周報(bào)記者笑著說(shuō)。

    另一方面，威龍有機(jī)葡萄的成本價(jià)格也存在疑點(diǎn)。據(jù)記者多方打探，威龍?zhí)峁┑牟少?gòu)價(jià)格是每公斤葡萄僅僅1塊錢(qián)左右，這甚至比周邊普通葡萄的收購(gòu)價(jià)還要低。

    著名綠色農(nóng)業(yè)專家、山西大學(xué)副校長(zhǎng)劉滇生接受記者采訪時(shí)表示，真正的有機(jī)產(chǎn)品投入巨大，價(jià)格應(yīng)是普通產(chǎn)品的8倍以上。威龍有機(jī)葡萄低廉的成本價(jià)很可能讓其“有機(jī)”的名號(hào)露出馬腳。

    事實(shí)上，在威龍種植的是否有機(jī)葡萄的問(wèn)題上，當(dāng)?shù)毓俜揭舱Z(yǔ)焉不詳。“很難說(shuō)，我也無(wú)法肯定威龍集團(tuán)葡萄田是否獲得了有機(jī)認(rèn)證。這方面威龍并沒(méi)有上報(bào)工信委。”武威市工信委食品工業(yè)科相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人告訴記者。

    山東基地：猖獗使用農(nóng)藥化肥

    威龍的另一個(gè)有機(jī)葡萄種植基地名為“山東龍湖黃金海岸葡萄莊園”，位于距離武威一千多公里的山東龍口，記者在深入走訪之后發(fā)現(xiàn)，相比于武威的基地，龍口基地使用農(nóng)藥、化肥更加猖獗，而且，這個(gè)對(duì)外一直標(biāo)榜有機(jī)的基地事實(shí)上并沒(méi)有通過(guò)有機(jī)認(rèn)證。

    7月21日早上，記者深入基地的葡萄園，正好碰上一名農(nóng)戶背著藥箱，對(duì)著地上雜草莖葉上撒噴霧除草劑，“不打除草劑，草會(huì)長(zhǎng)老高。打除草劑很管用，打藥后一個(gè)小時(shí)草就倒了。”該農(nóng)戶對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說(shuō)道。

    記者在現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶所打的除草劑藥效強(qiáng)烈，由于沾染藥劑，有些靠近地面的葡萄葉變成焦黃，枯黃的葉子和已經(jīng)開(kāi)始掛果的葡萄緊挨在一起，反差強(qiáng)烈。