美國參議院民主黨人日前阻止了一項主要由共和黨人主導(dǎo)、旨在阻撓各州要求為轉(zhuǎn)基因生物(GMO)制成的食物貼上標簽的努力。這項呼吁成立一個自愿性聯(lián)邦GMO標識系統(tǒng)的議案投票結(jié)果為48：49，遠未達到清除程序上的關(guān)鍵障礙所需的60票。
由參議員PatRoberts起草的S.2609議案的失利，使由共和黨主導(dǎo)、穩(wěn)步推進建立全美統(tǒng)一標識系統(tǒng)的努力陷入停滯，至少目前如此。去年夏天，眾議院已通過自己的H.R.1599議案，其中大多數(shù)共和黨人投票贊成。該議案也阻止各州要求標識GMO的做法，并且成立非GMO聯(lián)邦認證程序。這項國會的努力部分受到越來越多的州開始制定相關(guān)法律的推動，包括佛蒙特州的全美第一部要求標識GMO的法律。
來自民主黨的總統(tǒng)候選人、參議員BernieSanders是強制性標識GMO的長期擁護者。他對上述議案的失利表示祝賀。Sanders在一份聲明中稱，Roberts的議案“違反了認為轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當被標識出來的絕大多數(shù)佛蒙特州和美國人民的意愿”。
與此同時，上述議案的支持者提出，此項舉措將設(shè)定一個基于科學的標準，從而在無須“非難”生物技術(shù)的情況下為消費者提供更多信息，并且終止給食品制造商帶來壓力的五花八門的各州法律。投票前，Roberts在參議院表示，諸如食品和藥物管理局、農(nóng)業(yè)部等聯(lián)邦機構(gòu)一再指出GMO是安全的。他認為，這些產(chǎn)品不僅是安全的，還會通過讓農(nóng)業(yè)更有效率并且對環(huán)境更加友好，為從生產(chǎn)商到消費者的整個價值鏈帶來好處。
Roberts說，強制標識GMO意味著要求公司提供營養(yǎng)、健康和安全領(lǐng)域之外的信息。“我們現(xiàn)在面臨的情況是一小部分州已選擇制定法律，要求標識和健康、安全或營養(yǎng)無關(guān)的信息。”他將這些州的法律視為食品供應(yīng)的“破碎機”。
Roberts的議案將為至少70%的食品制造商加入由業(yè)界主導(dǎo)的智能標簽系統(tǒng)提供兩年窗口期。該國農(nóng)業(yè)部部長TomVilsack一直在宣傳該項目，即用可通過智能手機掃描的“快速反應(yīng)”條形碼標識食品，從而獲得1頁關(guān)于食品的更多信息。如果兩年內(nèi)參與者沒有達到70%，農(nóng)業(yè)部將不得不設(shè)置一個強制性標識系統(tǒng)。
