近日有媒體報(bào)道北京地區(qū)的水果批發(fā)市場,有商家用一種含有“抑霉唑”農(nóng)藥成分的殺菌劑,替代食品級果蠟給花牛蘋果“美容”,使得花牛蘋果搖身一變就成了身價(jià)翻番的美國蛇果。報(bào)道稱,北京市相關(guān)管理部門已經(jīng)明確,“抑霉唑”為柑橘殺菌劑,蘋果使用屬違規(guī)。(11月24日《現(xiàn)代快報(bào)》)
“美”喜歡與“毒”相隨,無論自然界還是人類社會都是如此。有些鮮花看上去很美,卻帶有致命性,野蘑菇的外表越鮮艷美麗,其內(nèi)在毒性可能也越大;希臘神話中美杜莎的眼睛雖美,卻能石化與之對視的男人;一首《香水有毒》唱遍大江南北,是因?yàn)槠涮N(yùn)含的道理,被社會廣泛認(rèn)同。
在食品領(lǐng)域,“美”固然不增加產(chǎn)量,但能讓食品有個(gè)好看相,好看的食品,也相應(yīng)有個(gè)好價(jià)位、好銷量,“秀色可餐”嘛,這種偏好可以理解,商家順應(yīng)消費(fèi)心理也無可厚非,在不損品質(zhì)的前提下求美,不僅不應(yīng)禁止,而且要給予鼓勵。
但一些不良商家卻不這么做,他們從中看到了商機(jī),就不惜損害品質(zhì),在食品中加入有毒物質(zhì),使其看上去光鮮美麗,但內(nèi)在實(shí)質(zhì)卻問題重重,以前的“藥袋蘋果”是如此,現(xiàn)在的“有毒蛇果”也是如此,其它如摻了福爾馬林的魷魚、加了桐油的油條等許多有毒食品都是如此。因追求賣相而摻毒做假,占食品安全事件的比重應(yīng)該不小,“美”與“毒”相隨,在食品領(lǐng)域也十分常見。
假如讓食品不因求美而摻毒做假,想必商家就沒有更多理由這樣做。可見,只要在食品領(lǐng)域講好“美與毒”的故事,則食品勢必更有安全保障。而講述“美與毒”的故事,至少要做好三個(gè)層面的事。
首先,對于美與品質(zhì)能夠兼顧的食品,要給予鼓勵。消費(fèi)者有求美求好的心理,商家有利用這種心理的沖動,這實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對食品的“美與品質(zhì)”的市場需求,假如走正道無法滿足這類需求,歪門邪道就會搶占這一空間。因此,要減少因求美而在食品中摻毒做假,就應(yīng)該多開發(fā)既有品質(zhì)又有看相且低格便宜的好食品,比如為了讓毒蘋果無市場,最好的辦法,就是優(yōu)化蘋果品種、增加其抗蟲抗病性,使果農(nóng)及商家花較少的錢,也能生產(chǎn)或提供美與品質(zhì)兼顧的好蘋果。
其次,當(dāng)美與品質(zhì)難以兼顧時(shí),則應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),樹立品質(zhì)優(yōu)先理念。在民間,一些有智慧的消費(fèi)者,專挑有蟲的蔬菜和難看的水果買,這其實(shí)是一種正確的消費(fèi)觀,盡管有些無奈,卻是次優(yōu)選擇。在美與品質(zhì)無法兼顧時(shí),應(yīng)在社會上提倡品質(zhì)優(yōu)先的消費(fèi)觀,不一味講“面子”,卻更關(guān)注內(nèi)在品質(zhì),這種理性消費(fèi)行為多了,將倒逼食品生產(chǎn)和銷售商以品質(zhì)取勝。
此外,對于只講好看不講品質(zhì)的食品,則應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管與打擊。打擊是最后屏障,這方面不能省。因?yàn)槠渌伦龅迷俸?,也會有人想通過光鮮的外表來掩蓋內(nèi)在較差的品質(zhì)。做好這三個(gè)層面的事,相信“美與毒”的互動怪圈就會被打破,食品安全將更有保障。