近日，農(nóng)業(yè)部公開(kāi)了對(duì)政協(xié)十二屆全國(guó)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因食品安全管理的提案的回復(fù)。農(nóng)業(yè)部表示，國(guó)際上關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的安全性有權(quán)威結(jié)論，即通過(guò)安全評(píng)價(jià)、獲得安全證書(shū)的轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品都是安全的。
“目前上市的所有轉(zhuǎn)基因食品都是安全的”
對(duì)該“權(quán)威結(jié)論”，農(nóng)業(yè)部在回復(fù)中指向了國(guó)際食品法典委員會(huì)（CAC），稱(chēng)其制定的一系列轉(zhuǎn)基因食品安全評(píng)價(jià)指南，是全球公認(rèn)的食品安全評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和世界貿(mào)易組織國(guó)際食品貿(mào)易爭(zhēng)端的仲裁依據(jù)，“各國(guó)安全評(píng)價(jià)的模式和程序雖然不盡相同，但總的評(píng)價(jià)原則和技術(shù)方法都是參照CAC的標(biāo)準(zhǔn)制定的。”
農(nóng)業(yè)部稱(chēng)，國(guó)際組織、發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)開(kāi)展了大量轉(zhuǎn)基因生物安全方面的科學(xué)研究，認(rèn)為批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品同樣安全。該回復(fù)中引用了來(lái)自世衛(wèi)組織、歐盟委員會(huì)等對(duì)轉(zhuǎn)基因安全性問(wèn)題的結(jié)論，包括“目前尚未顯示轉(zhuǎn)基因食品批準(zhǔn)國(guó)的廣大民眾，食用轉(zhuǎn)基因食品后，對(duì)人體健康產(chǎn)生了任何影響”、“目前上市的所有轉(zhuǎn)基因食品都是安全的”。
每年對(duì)轉(zhuǎn)基因作物違規(guī)銷(xiāo)售等進(jìn)行督查
農(nóng)業(yè)部稱(chēng)，其每年對(duì)全國(guó)各地轉(zhuǎn)基因作物違規(guī)試驗(yàn)、違規(guī)種植和違規(guī)銷(xiāo)售情況進(jìn)行督查，形成安全監(jiān)管的高壓態(tài)勢(shì)，并將持續(xù)加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管體系建設(shè)。
根據(jù)該回復(fù)，我國(guó)是對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識(shí)最多的國(guó)家，目前批準(zhǔn)商業(yè)化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因作物僅有棉花和番木瓜，批準(zhǔn)進(jìn)口用作加工原料的有轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜。
■專(zhuān)家聲音
“我國(guó)的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)更細(xì)更嚴(yán)格”中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物研究所研究員黃大昉表示，農(nóng)業(yè)部在回復(fù)中提到的國(guó)際食品法典委員會(huì)（CAC），是由聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織共同建立的國(guó)際性機(jī)構(gòu)，對(duì)全球包括轉(zhuǎn)基因食品在內(nèi)的食品安全管理做出指導(dǎo)性原則，我國(guó)的轉(zhuǎn)基因食品安全的評(píng)價(jià)方式也依據(jù)其指導(dǎo)原則。
此前，有人認(rèn)為測(cè)試轉(zhuǎn)基因食品安全性的老鼠毒理實(shí)驗(yàn)僅90天，過(guò)短。黃大昉表示，這個(gè)實(shí)驗(yàn)同樣是依據(jù)CAC的原則所做的，符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際管理，“有人說(shuō)為什么不做猴子、不做牛?。恳?yàn)槭称贩ǖ湮瘑T會(huì)里并沒(méi)有這個(gè)要求，它從科學(xué)的角度看，認(rèn)為這樣做就夠了，大量的科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明是有安全性的。”
黃大昉表示，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)在我國(guó)起步較晚，所以我國(guó)評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因食品安全的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)在CAC的基礎(chǔ)上更細(xì)、項(xiàng)目更多、更嚴(yán)格。
