南充市食藥監(jiān)局此前接到消費(fèi)者舉報(bào)后，查實(shí)奶業(yè)生產(chǎn)企業(yè)存在產(chǎn)品未標(biāo)識(shí)添加物、生產(chǎn)日期等問題，對(duì)生產(chǎn)企業(yè)及經(jīng)銷企業(yè)給予了處罰。按照南充市食藥監(jiān)局的說法，此后該局多次回訪并抽檢，并未再發(fā)現(xiàn)此前查獲的問題，涉案的其他銷售企業(yè)也均依規(guī)進(jìn)行了整改。 

 

    如若這些信息一概屬實(shí)，實(shí)時(shí)公布或事后公布，并不會(huì)對(duì)相關(guān)奶業(yè)品牌造成過大影響，還將部分提升消費(fèi)者對(duì)國內(nèi)嬰幼兒配方奶粉質(zhì)量監(jiān)管的信心。更為重要的是，盡管相關(guān)奶企未標(biāo)識(shí)的添加物并非有害物質(zhì)，但從保障消費(fèi)者知情權(quán)的角度，公布查處信息，有助于購買涉事批次奶粉的消費(fèi)者了解信息。 

 

    但南充市食藥監(jiān)局最初選擇的，卻是拒絕公開問題奶粉品牌。如前述，該局有關(guān)人士所謂（公開品牌）“會(huì)影響企業(yè)發(fā)展”、“對(duì)企業(yè)的打擊是致命的”的判斷或者說猜測(cè)，純屬無稽之談。真實(shí)的原因是什么？ 

 

    一種可能是，南充市食藥監(jiān)局此前并未受理過類似的重大查處案件，盡管該局審慎辦理案件，在處罰后還多次回訪和抽檢，但仍然擔(dān)心出現(xiàn)工作上的紕漏，不披露查處的品牌信息，是為了低調(diào)行事。另一種可能是，雖然涉案企業(yè)多為國內(nèi)知名企業(yè)，但也涉及南充本地的天太乳業(yè)有限公司，無論是從避免本地企業(yè)受到質(zhì)量風(fēng)波的沖擊，還是規(guī)避披露處罰知名企業(yè)、破壞潛在的招商引資可能，該局都有動(dòng)力拒絕披露信息。此外，也不排除南充市食藥監(jiān)局這樣的執(zhí)法單位，一直以來都沒有向公眾披露工作信息的習(xí)慣，沒有主動(dòng)執(zhí)行《政府信息公開條例》要求的意識(shí)。 

 

    在此事引發(fā)極大的輿論波瀾后，南充市食安委、食藥監(jiān)局作出讓步，披露了問題品牌。這條消息發(fā)布后的網(wǎng)民反應(yīng)，也證明了之前南充市食藥監(jiān)局人士所稱“對(duì)企業(yè)的打擊是致命的”的猜測(cè)純屬杞人憂天。人們更關(guān)心的兩個(gè)問題是，為什么南充市食藥監(jiān)局會(huì)拒絕及時(shí)披露信息？如果此事未能引起輿論波瀾，會(huì)否沉默下去，一、二線城市之外的普通地級(jí)市和縣城，究竟還隱藏著多少這類重要的監(jiān)管查處信息？ 

 

    筆者希望，南充市有關(guān)部門誠懇接納媒體采訪，公開剖析此前拒絕披露信息的真實(shí)原因，闡明顧慮是什么，依法依規(guī)及時(shí)披露信息會(huì)給執(zhí)法部門帶來怎樣的煩擾。而對(duì)于國家有關(guān)主管部門而言，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，盡管國辦轉(zhuǎn)發(fā)的國家食藥監(jiān)總局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全工作意見的通知》已經(jīng)要求要“及時(shí)公布違法違規(guī)單位‘黑名單’。對(duì)違法行為的處罰情況和結(jié)果應(yīng)及時(shí)向社會(huì)公布”，但在現(xiàn)實(shí)操作中，基層執(zhí)法部門卻仍可以自行裁量。如何確?！锻ㄖ返确ㄒ?guī)、政策被嚴(yán)格執(zhí)行，不打折扣，不走偏，亟待主管部門加強(qiáng)督查，創(chuàng)造更多便于公眾參與和監(jiān)督的方式。