趙萍副主任的話語(yǔ)不能不讓我們警醒。一方面，趙萍不是社會(huì)專家，而是官方人士，她的觀點(diǎn)雖然不能代表官方，但是其話里話外自然會(huì)有官方的影子。另一方面趙萍是研究消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的，她見多識(shí)廣，對(duì)于各種商品因?yàn)楫a(chǎn)品提高層次漲價(jià)的事情見多了。 

 

    這樣看來，無論是從官方的角度，還是從經(jīng)驗(yàn)的角度，奶粉因?yàn)樾乱?guī)的實(shí)施而出現(xiàn)漲價(jià)的情況，可能性都是很大的。事實(shí)上，奶粉的幾次漲價(jià)也都是以成本的名義最終而成功的。一次是以奶源稀少導(dǎo)致成本提高的名義；一次是以工人難找導(dǎo)致成本提高的名義；一次是以行業(yè)整治產(chǎn)品導(dǎo)致成本提高的名義。一次次的所謂的成本提高的負(fù)擔(dān)全部轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。 

 

    鑒于以往幾次價(jià)格提高都以成本的借口成功了，這次國(guó)家再次提高奶粉的標(biāo)準(zhǔn)，很有可能依然走上價(jià)格提高的老路。作為商務(wù)部的官員，在“最嚴(yán)奶粉新規(guī)”即將全面實(shí)施的時(shí)候說出這樣一番話語(yǔ)，興許就有幫助奶企漲價(jià)探探路的意味，給民眾先熱熱身。 

 

    是的，實(shí)施“最嚴(yán)奶粉新規(guī)”，乳企是需要增加投資的，報(bào)道說，很多工廠進(jìn)行了技術(shù)改造，進(jìn)行了廠區(qū)建設(shè)，新規(guī)還將對(duì)企業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)、脫包、投料、灌裝進(jìn)行提檔升級(jí)，這些也會(huì)增加成本。增加成本是一個(gè)事實(shí)，但是，我們也需要知道的是，這些投資都是企業(yè)的必須，是作為一個(gè)合格乳企必須達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。換句話說就是達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就沒有生產(chǎn)的資格。企業(yè)的投入是為了自己，這些投資一個(gè)是固定資產(chǎn)的投資，一個(gè)是為了參與競(jìng)爭(zhēng)的投資，這樣的投資理應(yīng)是自己的事情，為什么要轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者？就好比一家污染企業(yè)，進(jìn)行技術(shù)改造、擴(kuò)大廠房、購(gòu)買設(shè)備，那是你自己的事情，能用這樣的理由提高產(chǎn)品價(jià)格嗎？再比如，一家超市為了更具競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大了場(chǎng)地、招收了人員，他們能以這樣的理由提高場(chǎng)內(nèi)商品價(jià)格嗎？大型超市就要比小型超市的價(jià)格高嗎？ 

 

    再說了，讓奶粉提檔升級(jí)，也有“償還欠債”的意思。幾十年了，我們用一樣的錢喝著劣質(zhì)的奶，這不是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)該整改的嗎？這不是監(jiān)管部門早就該監(jiān)管的嗎？難道只有讓我們喝著造就性早熟的，造就大頭嬰兒的奶粉，才可以不漲價(jià)？ 

 

    提高奶粉質(zhì)量，這是讓乳企生存的底線，不能把自己活著的成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。如果真的因?yàn)?ldquo;最嚴(yán)奶粉新規(guī)”出現(xiàn)了“最快奶粉漲價(jià)”，我想新規(guī)的實(shí)施無疑是失敗的。漲價(jià)不是讓公眾喝點(diǎn)好奶的必然代價(jià)。