時代周報記者調查發(fā)現(xiàn)，檢出轉基因成分的湖北大米系湖北天谷漢水糧油食品有限公司生產，主要產自襄陽。

    知情人士告訴記者，湖北種植轉基因水稻其實早有先例，轉基因大米的背后是多家企業(yè)的聯(lián)合推動。記者了解獲悉，華中農業(yè)大學下屬企業(yè)華中農大新技術研發(fā)公司及由華中農業(yè)大學教授張啟發(fā)掌舵的原武漢科尼植物基因有限公司，都曾在轉基因水稻生產性實驗過程中，因“擅自擴大制種”，被有關部門責令整改。

    據(jù)了解，針對國內銷售的大米和進口大米，國內目前并沒有檢測轉基因含量的明確規(guī)定。相關法律法規(guī)的缺失，政府部門釋放的信息混亂，造成了轉基因產品信息的不透明和不公開。

    湖北轉基因大米非法入市

    正值國家主糧轉基因推廣舉棋不定之機，湖北一品牌大米被檢出轉基因成分的消息無疑牽動了各方神經(jīng)。

    據(jù)《消費者報道》報道，經(jīng)國家級轉基因檢測實驗室珠海出入境檢驗檢疫局技術中心盲樣檢測，湖北“天谷漢水源香米”樣品中檢出NOS和CryIA/nos兩個基因，屬于Bt63的特征基因，判定為含有“抗蟲水稻Bt63轉基因成分”。

    據(jù)了解，Bt63涵蓋了2009年獲得農業(yè)部頒發(fā)安全證書的“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”轉基因品種。2009年，經(jīng)過多年嚴格的實驗研究，農業(yè)部依法向華中農業(yè)大學研制的兩種轉基因水稻頒發(fā)了安全許可證書，獲得安全證書就代表國家承認其安全性。不過，這兩種轉基因水稻卻一直沒有獲得商業(yè)化種植許可。

    “天谷漢水源香米”產自襄陽，系湖北天谷糧油食品有限公司加工銷售。

    湖北天谷糧油食品有限公司位于湖北谷城縣城關鎮(zhèn)，是當?shù)匾患掖笮退?、糧油加工企業(yè)。谷城縣委宣傳部主任阮班明告訴記者，企業(yè)看到相關報道后，已將倉庫里的“天谷漢水源香米”進行封存，停止銷售，將包括“天谷漢水源香米”在內的多個產品樣品送檢。“檢測大概需要12天的時間，我們也希望盡快看到檢測結果。”

    據(jù)了解，湖北天谷糧油食品有限公司總經(jīng)理張?zhí)烀魇枪瘸强h人。湖北天谷糧油食品有限公司的前身是谷城縣中天米業(yè)有限公司。“公司成立的時間不長，但是發(fā)展很迅速。”阮班明告訴記者。而這也是“天谷漢水源香米”首次被檢出含轉基因成分。

    公開資料顯示，湖北天谷糧油食品有限公司擁有鄂西北規(guī)模最大的大米生產線，日處理稻谷800噸。此外，該公司還是湖北省省級農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)，湖北省糧食局指定的“湖北省軍供大米定點加工企業(yè)”，國家糧食局、中國農業(yè)發(fā)展銀行聯(lián)合認定的“重點支持糧油產業(yè)化龍頭企業(yè)”。

    不僅如此，湖北天谷糧油食品有限公司還是中商集團應急大米儲備企業(yè)。而被檢出轉基因成分的“天谷漢水源香米”正是從中商集團旗下的武漢市徐東中商平價廣場購買的。

    作為一家糧食加工企業(yè)，湖北天谷糧油食品有限公司實際上并沒有相關轉基因的檢測能力。湖北某糧食加工企業(yè)負責人告訴記者，作為加工企業(yè)，收購的糧食來自農戶，本身無法判斷其中是否含有轉基因成分。收購糧食時，企業(yè)會進行嚴格篩選，不過并不具備轉基因相關檢測資質。

    谷城縣政府一內部人士向記者透露，谷城縣并不屬于產糧縣，更多的集中于工業(yè)發(fā)展。而湖北天谷糧油食品有限公司收購的糧食來自于哪里，其并不清楚。

    記者多次致電湖北天谷糧油食品有限公司總經(jīng)理張?zhí)烀?，但張的電話一直無法接通。

    專項基金成大規(guī)模種植誘餌

    水稻是中國人的主糧之一。每年人均消費97公斤大米，而中國整體的消費量則有1.7億噸，約占中國糧食總產量的35.7%。

    事實上，主糧轉基因化的底線正在慢慢被突破。

    湖北已不是第一次爆出出現(xiàn)轉基因大米的消息。轉基因水稻在湖北等地，早在2004年就曾因非法種植而備受關注。

    2004年，有組織曾在湖北展開了對轉基因水稻種植的四次調查，并于2005年4月13日發(fā)布了《非法轉基因水稻污染中國大米》調查報告。該報告認為，轉基因水稻在湖北等地的種植已經(jīng)非常廣泛。該組織同時將調查報告送往農業(yè)部。

    2005年4月14日，農業(yè)部農業(yè)轉基因生物安全管理辦公室公布了《關于“轉基因水稻污染我國大米”的書面答復材料》，對該組織的檢測結果“無法認同”，關于報告中所提轉基因水稻的種植面積、允許范圍、是否違規(guī)等問題，農業(yè)部將依據(jù)《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》和湖北農業(yè)廳對此事的執(zhí)法檢查結果進行判斷和處理。

    2005年8月11日，湖北省政府委托省農業(yè)廳就“轉基因水稻事件”首次發(fā)表聲明，武漢科尼植物基因有限公司、武漢禾盛種衣劑有限責任公司和華中農大新技術研發(fā)公司在承擔轉基因水稻生產性實驗過程中，“擅自擴大制種”，并責成有關單位對其進行處罰。

    湖北省農業(yè)廳隨即對已種植的上萬畝轉基因水稻進行鏟除，并對農民進行每畝四五百塊錢的補助。

    公開資料顯示，華中農大新技術研發(fā)公司是華中農業(yè)大學下屬企業(yè)，武漢科尼植物基因有限公司則于2001年2月成立，由華中農業(yè)大學教授張啟發(fā)出任首席執(zhí)行官。資料顯示，該公司曾公開招引“轉基因抗病、蟲水稻及品質改良”專案的投資，投資額為1億元。但該公司于2005年注銷。

    知情人士告訴記者：“轉基因水稻在湖北等地的規(guī)模種植，誘因是多方面的。其中，240多億的轉基因研究專項基金和轉基因種子巨大的市場價值，無疑攪動了各方的利益神經(jīng)。”

    數(shù)據(jù)顯示，中國的種子市場價值已經(jīng)從2001年200億元增長到目前的500億元左右，中國成為僅次于美國的第二大種業(yè)市場。作為全球第一大水稻生產和消費國、第二大玉米消費國，中國轉基因作物市場猶如一座等待開掘的金礦，各個研究機構和公司早在幾年前就已經(jīng)開始“跑馬圈地”了。

    轉基因商業(yè)化推廣亂象叢生

    轉基因主糧商業(yè)化推廣一直是各方爭議的焦點。

    年初中央一號文件明確指出：“在科學評估、依法管理基礎上，推進轉基因新品種產業(yè)化。”而此前不久，農業(yè)部剛頒發(fā)了兩種轉基因抗蟲水稻的生物安全證書，這是中國第一次頒發(fā)轉基因主糧的生物安全證書。

政府對轉基因主糧的關注引起了專業(yè)人士和民間組織的激烈爭議。

    據(jù)時代周報記者了解，對國內銷售的大米和進口大米，國內目前并沒有檢測轉基因含量的明確規(guī)定。轉基因成分不在大米國家標準（GB1354-2009）之列，也使常規(guī)抽檢無標準可依。相關法律法規(guī)的缺失，政府部門釋放的信息混亂，造成了轉基因產品信息的不透明和不公開。

    與之相反的是，由于轉基因產品的種種不確定因素，世界各國紛紛制定轉基因作物的相關法律法規(guī)，以規(guī)范轉基因食品市場，保障消費者的利益。

    早在轉基因技術開始起飛的上世紀80年代，很多國家都對轉基因作物的種植、生產和進口設置了門檻。例如歐盟有著嚴格的轉基因食品標識制度和完善的產品追溯體系；奧地利有一部純凈種子法，禁止常規(guī)種子受到轉基因污染；日本對于轉基因食品的標識制度每年都要進行重新審定。其中以歐盟對于進口轉基因產品的規(guī)定最為嚴格，以至于中國的大米產品屢次因為轉基因問題被擋在了歐洲的大門外。

    此次湖北“天谷漢水源”大米被檢出含轉基因成分無疑將轉基因主糧商業(yè)化這個問題再度推至公眾焦點。

    事實上，國際上尚未有國家批準轉基因主糧的商業(yè)化推廣。

    美國是轉基因作物種植比較多的國家。據(jù)美國農業(yè)部的數(shù)據(jù)，美國2009年轉基因玉米種植面積為85%，轉基因大豆種植面積為91%，轉基因棉花為88%?？墒?，在美國，至今還沒有對主糧小麥進行轉基因的商業(yè)化種植。

    美國政府早在2001年就給美國的轉基因主糧小麥(硬質紅色春小麥)頒發(fā)了安全證書。

    在2004年美國政府準備批準轉基因主糧小麥的商業(yè)化種植，但是，由于歐洲、日本和其他亞洲國家一直強烈反對轉基因小麥，如果美國商業(yè)種植轉基因小麥，那么這些國家的買家可能會從其他地區(qū)尋購小麥。迫于壓力，孟山都公司2004年主動撤銷了轉基因小麥商業(yè)化種植的申請。

    轉基因水稻可能透過基因流向栽培稻、雜草稻和野生稻轉移基因，危害這些栽培品種或野生種的遺傳完整性、遺傳多樣性和生存能力，對現(xiàn)存的傳統(tǒng)栽培水稻造成污染。一旦基因污染出現(xiàn)，中國傳統(tǒng)的稻種資源寶庫將會受到嚴重的損害。