時(shí)代周報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，檢出轉(zhuǎn)基因成分的湖北大米系湖北天谷漢水糧油食品有限公司生產(chǎn)，主要產(chǎn)自襄陽(yáng)。
知情人士告訴記者，湖北種植轉(zhuǎn)基因水稻其實(shí)早有先例，轉(zhuǎn)基因大米的背后是多家企業(yè)的聯(lián)合推動(dòng)。記者了解獲悉，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)下屬企業(yè)華中農(nóng)大新技術(shù)研發(fā)公司及由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)掌舵的原武漢科尼植物基因有限公司，都曾在轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，因“擅自擴(kuò)大制種”，被有關(guān)部門(mén)責(zé)令整改。
據(jù)了解，針對(duì)國(guó)內(nèi)銷售的大米和進(jìn)口大米，國(guó)內(nèi)目前并沒(méi)有檢測(cè)轉(zhuǎn)基因含量的明確規(guī)定。相關(guān)法律法規(guī)的缺失，政府部門(mén)釋放的信息混亂，造成了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品信息的不透明和不公開(kāi)。
湖北轉(zhuǎn)基因大米非法入市
正值國(guó)家主糧轉(zhuǎn)基因推廣舉棋不定之機(jī)，湖北一品牌大米被檢出轉(zhuǎn)基因成分的消息無(wú)疑牽動(dòng)了各方神經(jīng)。
據(jù)《消費(fèi)者報(bào)道》報(bào)道，經(jīng)國(guó)家級(jí)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室珠海出入境檢驗(yàn)檢疫局技術(shù)中心盲樣檢測(cè)，湖北“天谷漢水源香米”樣品中檢出NOS和CryIA/nos兩個(gè)基因，屬于Bt63的特征基因，判定為含有“抗蟲(chóng)水稻Bt63轉(zhuǎn)基因成分”。
據(jù)了解，Bt63涵蓋了2009年獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)安全證書(shū)的“華恢1號(hào)”和“Bt汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)基因品種。2009年，經(jīng)過(guò)多年嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)研究，農(nóng)業(yè)部依法向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研制的兩種轉(zhuǎn)基因水稻頒發(fā)了安全許可證書(shū)，獲得安全證書(shū)就代表國(guó)家承認(rèn)其安全性。不過(guò)，這兩種轉(zhuǎn)基因水稻卻一直沒(méi)有獲得商業(yè)化種植許可。
“天谷漢水源香米”產(chǎn)自襄陽(yáng)，系湖北天谷糧油食品有限公司加工銷售。
湖北天谷糧油食品有限公司位于湖北谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)，是當(dāng)?shù)匾患掖笮退?、糧油加工企業(yè)。谷城縣委宣傳部主任阮班明告訴記者，企業(yè)看到相關(guān)報(bào)道后，已將倉(cāng)庫(kù)里的“天谷漢水源香米”進(jìn)行封存，停止銷售，將包括“天谷漢水源香米”在內(nèi)的多個(gè)產(chǎn)品樣品送檢。“檢測(cè)大概需要12天的時(shí)間，我們也希望盡快看到檢測(cè)結(jié)果。”
據(jù)了解，湖北天谷糧油食品有限公司總經(jīng)理張?zhí)烀魇枪瘸强h人。湖北天谷糧油食品有限公司的前身是谷城縣中天米業(yè)有限公司。“公司成立的時(shí)間不長(zhǎng)，但是發(fā)展很迅速。”阮班明告訴記者。而這也是“天谷漢水源香米”首次被檢出含轉(zhuǎn)基因成分。
公開(kāi)資料顯示，湖北天谷糧油食品有限公司擁有鄂西北規(guī)模最大的大米生產(chǎn)線，日處理稻谷800噸。此外，該公司還是湖北省省級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，湖北省糧食局指定的“湖北省軍供大米定點(diǎn)加工企業(yè)”，國(guó)家糧食局、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行聯(lián)合認(rèn)定的“重點(diǎn)支持糧油產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)”。
不僅如此，湖北天谷糧油食品有限公司還是中商集團(tuán)應(yīng)急大米儲(chǔ)備企業(yè)。而被檢出轉(zhuǎn)基因成分的“天谷漢水源香米”正是從中商集團(tuán)旗下的武漢市徐東中商平價(jià)廣場(chǎng)購(gòu)買的。
作為一家糧食加工企業(yè)，湖北天谷糧油食品有限公司實(shí)際上并沒(méi)有相關(guān)轉(zhuǎn)基因的檢測(cè)能力。湖北某糧食加工企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，作為加工企業(yè)，收購(gòu)的糧食來(lái)自農(nóng)戶，本身無(wú)法判斷其中是否含有轉(zhuǎn)基因成分。收購(gòu)糧食時(shí)，企業(yè)會(huì)進(jìn)行嚴(yán)格篩選，不過(guò)并不具備轉(zhuǎn)基因相關(guān)檢測(cè)資質(zhì)。
谷城縣政府一內(nèi)部人士向記者透露，谷城縣并不屬于產(chǎn)糧縣，更多的集中于工業(yè)發(fā)展。而湖北天谷糧油食品有限公司收購(gòu)的糧食來(lái)自于哪里，其并不清楚。
記者多次致電湖北天谷糧油食品有限公司總經(jīng)理張?zhí)烀?，但張的電話一直無(wú)法接通。
專項(xiàng)基金成大規(guī)模種植誘餌
水稻是中國(guó)人的主糧之一。每年人均消費(fèi)97公斤大米，而中國(guó)整體的消費(fèi)量則有1.7億噸，約占中國(guó)糧食總產(chǎn)量的35.7%。
事實(shí)上，主糧轉(zhuǎn)基因化的底線正在慢慢被突破。
湖北已不是第一次爆出出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大米的消息。轉(zhuǎn)基因水稻在湖北等地，早在2004年就曾因非法種植而備受關(guān)注。
2004年，有組織曾在湖北展開(kāi)了對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻種植的四次調(diào)查，并于2005年4月13日發(fā)布了《非法轉(zhuǎn)基因水稻污染中國(guó)大米》調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因水稻在湖北等地的種植已經(jīng)非常廣泛。該組織同時(shí)將調(diào)查報(bào)告送往農(nóng)業(yè)部。
2005年4月14日，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室公布了《關(guān)于“轉(zhuǎn)基因水稻污染我國(guó)大米”的書(shū)面答復(fù)材料》，對(duì)該組織的檢測(cè)結(jié)果“無(wú)法認(rèn)同”，關(guān)于報(bào)告中所提轉(zhuǎn)基因水稻的種植面積、允許范圍、是否違規(guī)等問(wèn)題，農(nóng)業(yè)部將依據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》和湖北農(nóng)業(yè)廳對(duì)此事的執(zhí)法檢查結(jié)果進(jìn)行判斷和處理。
2005年8月11日，湖北省政府委托省農(nóng)業(yè)廳就“轉(zhuǎn)基因水稻事件”首次發(fā)表聲明，武漢科尼植物基因有限公司、武漢禾盛種衣劑有限責(zé)任公司和華中農(nóng)大新技術(shù)研發(fā)公司在承擔(dān)轉(zhuǎn)基因水稻生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，“擅自擴(kuò)大制種”，并責(zé)成有關(guān)單位對(duì)其進(jìn)行處罰。
湖北省農(nóng)業(yè)廳隨即對(duì)已種植的上萬(wàn)畝轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)行鏟除，并對(duì)農(nóng)民進(jìn)行每畝四五百塊錢(qián)的補(bǔ)助。
公開(kāi)資料顯示，華中農(nóng)大新技術(shù)研發(fā)公司是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)下屬企業(yè)，武漢科尼植物基因有限公司則于2001年2月成立，由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)出任首席執(zhí)行官。資料顯示，該公司曾公開(kāi)招引“轉(zhuǎn)基因抗病、蟲(chóng)水稻及品質(zhì)改良”專案的投資，投資額為1億元。但該公司于2005年注銷。
知情人士告訴記者：“轉(zhuǎn)基因水稻在湖北等地的規(guī)模種植，誘因是多方面的。其中，240多億的轉(zhuǎn)基因研究專項(xiàng)基金和轉(zhuǎn)基因種子巨大的市場(chǎng)價(jià)值，無(wú)疑攪動(dòng)了各方的利益神經(jīng)。”
數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的種子市場(chǎng)價(jià)值已經(jīng)從2001年200億元增長(zhǎng)到目前的500億元左右，中國(guó)成為僅次于美國(guó)的第二大種業(yè)市場(chǎng)。作為全球第一大水稻生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)、第二大玉米消費(fèi)國(guó)，中國(guó)轉(zhuǎn)基因作物市場(chǎng)猶如一座等待開(kāi)掘的金礦，各個(gè)研究機(jī)構(gòu)和公司早在幾年前就已經(jīng)開(kāi)始“跑馬圈地”了。
轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣亂象叢生
轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推廣一直是各方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
年初中央一號(hào)文件明確指出：“在科學(xué)評(píng)估、依法管理基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化。”而此前不久，農(nóng)業(yè)部剛頒發(fā)了兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻的生物安全證書(shū)，這是中國(guó)第一次頒發(fā)轉(zhuǎn)基因主糧的生物安全證書(shū)。
政府對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧的關(guān)注引起了專業(yè)人士和民間組織的激烈爭(zhēng)議。
據(jù)時(shí)代周報(bào)記者了解，對(duì)國(guó)內(nèi)銷售的大米和進(jìn)口大米，國(guó)內(nèi)目前并沒(méi)有檢測(cè)轉(zhuǎn)基因含量的明確規(guī)定。轉(zhuǎn)基因成分不在大米國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB1354-2009）之列，也使常規(guī)抽檢無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可依。相關(guān)法律法規(guī)的缺失，政府部門(mén)釋放的信息混亂，造成了轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品信息的不透明和不公開(kāi)。
與之相反的是，由于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的種種不確定因素，世界各國(guó)紛紛制定轉(zhuǎn)基因作物的相關(guān)法律法規(guī)，以規(guī)范轉(zhuǎn)基因食品市場(chǎng)，保障消費(fèi)者的利益。
早在轉(zhuǎn)基因技術(shù)開(kāi)始起飛的上世紀(jì)80年代，很多國(guó)家都對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的種植、生產(chǎn)和進(jìn)口設(shè)置了門(mén)檻。例如歐盟有著嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)制度和完善的產(chǎn)品追溯體系；奧地利有一部純凈種子法，禁止常規(guī)種子受到轉(zhuǎn)基因污染；日本對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識(shí)制度每年都要進(jìn)行重新審定。其中以歐盟對(duì)于進(jìn)口轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的規(guī)定最為嚴(yán)格，以至于中國(guó)的大米產(chǎn)品屢次因?yàn)檗D(zhuǎn)基因問(wèn)題被擋在了歐洲的大門(mén)外。
此次湖北“天谷漢水源”大米被檢出含轉(zhuǎn)基因成分無(wú)疑將轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化這個(gè)問(wèn)題再度推至公眾焦點(diǎn)。
事實(shí)上，國(guó)際上尚未有國(guó)家批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化推廣。
美國(guó)是轉(zhuǎn)基因作物種植比較多的國(guó)家。據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，美國(guó)2009年轉(zhuǎn)基因玉米種植面積為85%，轉(zhuǎn)基因大豆種植面積為91%，轉(zhuǎn)基因棉花為88%?？墒牵诿绹?guó)，至今還沒(méi)有對(duì)主糧小麥進(jìn)行轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化種植。
美國(guó)政府早在2001年就給美國(guó)的轉(zhuǎn)基因主糧小麥(硬質(zhì)紅色春小麥)頒發(fā)了安全證書(shū)。
在2004年美國(guó)政府準(zhǔn)備批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧小麥的商業(yè)化種植，但是，由于歐洲、日本和其他亞洲國(guó)家一直強(qiáng)烈反對(duì)轉(zhuǎn)基因小麥，如果美國(guó)商業(yè)種植轉(zhuǎn)基因小麥，那么這些國(guó)家的買家可能會(huì)從其他地區(qū)尋購(gòu)小麥。迫于壓力，孟山都公司2004年主動(dòng)撤銷了轉(zhuǎn)基因小麥商業(yè)化種植的申請(qǐng)。
轉(zhuǎn)基因水稻可能透過(guò)基因流向栽培稻、雜草稻和野生稻轉(zhuǎn)移基因，危害這些栽培品種或野生種的遺傳完整性、遺傳多樣性和生存能力，對(duì)現(xiàn)存的傳統(tǒng)栽培水稻造成污染。一旦基因污染出現(xiàn)，中國(guó)傳統(tǒng)的稻種資源寶庫(kù)將會(huì)受到嚴(yán)重的損害。
