在中國(guó)的嬰幼兒奶粉市場(chǎng)上，進(jìn)口奶粉占據(jù)很大的比例，為了更好地讓國(guó)民購(gòu)買(mǎi)到進(jìn)口奶粉，通過(guò)降低關(guān)稅來(lái)促進(jìn)進(jìn)口奶粉價(jià)格的降低著實(shí)是一項(xiàng)惠民工程，畢竟從理論上講，產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格必然會(huì)受到稅率的影響。而在此，對(duì)于國(guó)家相關(guān)部門(mén)出臺(tái)政策出發(fā)點(diǎn)的善意，筆者一點(diǎn)都不懷疑，但是影響產(chǎn)品價(jià)格的因素是很復(fù)雜的，具體到中國(guó)的嬰幼兒奶粉市場(chǎng)則更為特殊。所以，僅僅依靠下調(diào)關(guān)稅就希望進(jìn)口奶粉的價(jià)格會(huì)降低，未必會(huì)達(dá)到預(yù)期的目的，而實(shí)現(xiàn)進(jìn)口嬰幼兒奶粉價(jià)格的回落也不應(yīng)單寄希望于關(guān)稅的下調(diào)。

    就在今年8月份，新西蘭恒天然集團(tuán)曝出了“毒奶粉”事件，吊詭的是，事件被媒體曝出后，公眾輿論的焦點(diǎn)并沒(méi)有集中在恒天然集團(tuán)，而是國(guó)家相關(guān)的檢疫部門(mén)，甚至是國(guó)內(nèi)相關(guān)的乳制品企業(yè)。其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，“毒奶粉”事件的曝出主體不是國(guó)家檢疫部門(mén)，也不是國(guó)內(nèi)媒體，而是恒天然集團(tuán)主動(dòng)承認(rèn)的，這種行為背后透視的是一個(gè)企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的勇氣與擔(dān)當(dāng)。

    反觀中國(guó)的嬰幼兒奶粉市場(chǎng)，真可謂是傷透了國(guó)人的心。自從“三鹿奶粉”事件被曝出之后，國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)嬰幼兒奶粉的信任降至了歷史冰點(diǎn)，縱然如此，國(guó)產(chǎn)嬰幼兒奶粉仍舊是問(wèn)題不斷。因此，國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)奶的不信任是事出有因的，那么對(duì)進(jìn)口奶粉的需求量增加也在情理之中，因?yàn)檫@種需求動(dòng)機(jī)是對(duì)產(chǎn)品的信任。

    對(duì)于自己的孩子，誰(shuí)都想讓他們吃上放心奶，所以，從某種意義上講，價(jià)格的微小波動(dòng)對(duì)國(guó)人來(lái)說(shuō)，并不會(huì)影響其對(duì)進(jìn)口嬰幼兒奶粉的需求，那么下調(diào)關(guān)稅后，面對(duì)固化的產(chǎn)品需求量，進(jìn)口嬰幼兒奶粉會(huì)不會(huì)降低也就有待觀察。

    話又說(shuō)回來(lái)，價(jià)格的形成應(yīng)當(dāng)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，而國(guó)產(chǎn)奶企業(yè)也曾抱團(tuán)組建“國(guó)家隊(duì)”，并聯(lián)合簽署質(zhì)量安全承諾，期冀能夠與進(jìn)口嬰幼兒奶粉競(jìng)爭(zhēng)，可是現(xiàn)實(shí)的情況卻是：縱然進(jìn)口嬰幼兒奶粉價(jià)格高昂，其銷(xiāo)量比起國(guó)產(chǎn)嬰幼兒奶粉來(lái)說(shuō)卻要多得多。

    所以，問(wèn)題的癥結(jié)在于國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)是否真正把安全生產(chǎn)內(nèi)化為企業(yè)的一種文化，以及國(guó)家相關(guān)部門(mén)是否切實(shí)擔(dān)負(fù)起市場(chǎng)監(jiān)管的責(zé)任，從而重塑?chē)?guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)嬰幼兒奶粉的信心。在此語(yǔ)境下，使得嬰幼兒奶粉在一個(gè)健康正常的市場(chǎng)環(huán)境下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而形成合理的價(jià)格浮動(dòng)，而不是單靠降低關(guān)稅來(lái)降低進(jìn)口嬰幼兒奶粉價(jià)格。